Ordförandespalten

 

Vilka är avvikande?

 

Ett citat av Woody Allen som jag tycker mycket om lyder så här: "Jag skulle aldrig gå in i en förening som accepterar att ha mig som medlem".

Dikten "En aktivist ber aftonbön", som återges i detta nummer, tar upp det där med att avvika. Vi som håller på inom oberoende, politiskt inriktade föreningar - så kallade NGO (Non-Government Organizations) - kan med den utgångspunkten betraktas som avvikare. Inom den icke-akademiska sektorn av samhället ses det också ofta som lite suspekt att "hålla på med sånt där". Men inte kan det vara riktigt klokt att spendera ofattbara 5 miljoners miljoner dollar på kärnvapen, som USAs militär-industriella komplex gjort? Det gäller att motverka att sådan misshushållning upprepas och att styra in världssamfundets resurser mot en hållbar utveckling.

Än mer accentuerat blir utanförskapet om samhället befinner sig i kris, som Pakistan. Där är det direkt farligt att ifrågasätta landets kärnvapenlinje. Lars van Dassen rapporterar om sina iakttagelser vid ett möte i Karachi för en tid sedan. Som så ofta får västvärldens bestraffningsåtgärder effekten att driva landets allmänna opinion in i sina befästningar och göra det svårare för modererande röster att göra sig hörda. En viktig uppgift för oss som förening vore att stödja dessa.

Men hur annorlunda får man vara? Det finns förstås en tendens att idealpolitiska rörelser drar till sig folk som mer är ute efter att få personlig uppmärksamhet än att kämpa för en gemensam sak. De elektroniska mediernas anonymitet, räckvidd och omedelbarhet inbjuder också till ogenomtänkta inlägg. Tyvärr är det så att våra organisationer blir delaktiga i de meddelanden som skickas runt på våra e-postlistor. Dessutom kommer mer balanserade människor att drivas bort om inläggen blir allt för "knäppiga". För ett par veckor sedan kände jag och några till att det började gå lite väl långt med personliga kampanjer kring ämnen som endast är vagt relaterade till vår målsättning. Jag gjorde några inlägg som ifrågasatte lämpligheten i att sprida sådant material på dessa e-postnät. Det kändes förstås inte riktigt bra att framföra negativ kritik av andras bidrag. Bättre vore att marginalisera sådana extrema ståndpunkter genom att skicka in underbyggda fakta och nyheter som har med massförstörelsevapen och hållbar utveckling att göra.

E-postadressen är: inesnet@fy.chalmers.se

Stefan Björnson